Il Belgio rileva delle lacune nei controlli sul riciclaggio di denaro.

Scheda informativa con note di avvertimento, icone relative ad accuse di frode e casi di corruzione che indicano rischio o accusa, su sfondo azzurro chiaro | complycube

Il 1° giugno 2026, le autorità belghe hanno annunciato l'avvio di un'indagine su presunti casi di riciclaggio di denaro relativi a Wise. Secondo le accuse, alcuni conti della società sarebbero stati utilizzati da criminali per trasferire fondi illeciti destinati a frodi, corruzione e traffico di droga. La società fintech britannica ha risposto a queste accuse.

Curiosità: Wise è stata lanciata nel 2011 da due imprenditori estoni, Taavet Hinrikus e Kristo Käärman, residenti a Londra. I fondatori avevano un background interessante: Taavet era stato il primo dipendente di Skype e Kristo lavorava presso Deloitte. I due si sono legati grazie alla comune esperienza con gli elevati costi dei trasferimenti internazionali, che li ha spinti a creare Wise.

Perché Wise era sotto esame?

Le indagini sono iniziate l'anno scorso, quando gli account Wise sono emersi in centinaia di richieste delle forze dell'ordine. Secondo l'Ufficio di giornalismo investigativo, i procuratori belgi dovrebbero vedere oltre 500 milioni di euro (USD$580M) in transazioni sospette, che interessano 30 paesi europei.

L'immagine riporta che Wise è sotto indagine da parte delle autorità belghe per presunta violazione delle norme antiriciclaggio. Inoltre, include il fondatore e il co-fondatore di Wise, Kristo Käärman e Taavet Hinrikus. | complycube

In particolare, la procura di Bruxelles concentra le sue indagini sulla filiale europea di Wise, nello specifico sulla sede belga. Le autorità di vigilanza belghe stanno ancora esaminando il caso e, secondo quanto riportato nel comunicato stampa, Wise sta collaborando pienamente con le autorità.

Le indagini sono ancora incomplete e ad oggi non ci sono stati comunicati risultati specifici. Pertanto, sarebbe speculativo per noi per commentare eventuali accuse.

La portata di questo caso indica una sfida sistemica più ampia, suggerendo la mancanza di supervisione e coerenza nella verifica di utenti, aziende e transazioni ad alto rischio. Ciò potrebbe indicare una debolezza Due Diligence rafforzata (EDD) e un monitoraggio continuo, che può consentire ai malintenzionati di sfruttare facilmente le vulnerabilità.

Wise Faces ha ricevuto una multa di $4.2M lo scorso anno per carenze in materia di antiriciclaggio.

Sfortunatamente, questa non è la prima volta che la FinTech è finita sotto i riflettori per questioni legate all'antiriciclaggio (AML). Già nel luglio 2025, Wise era sanzionato $4,2 milioni L'azienda è stata segnalata da diverse autorità di regolamentazione statali statunitensi per violazione delle normative antiriciclaggio (AML). Nello specifico, ha riscontrato difficoltà nel rispettare i principali controlli AML e di contrasto al finanziamento del terrorismo (CFT). Ciò include processi di due diligence e di monitoraggio delle attività sospette inadeguati.

Ci troviamo di fronte alla realtà di malintenzionati sempre più sofisticati che tentano di sfruttare la nostra piattaforma, e investiamo costantemente in sistemi e team tecnologicamente avanzati per rimanere al passo con le minacce in continua evoluzione.

Immagine di una carta con il logo Wise. A destra la sezione copre il caso della massiccia sanzione di 2 milioni di dollari inflitta a Wise Faces per gravi carenze in materia di antiriciclaggio | complycube

Per aziende FinTech, Negli ultimi anni, la pressione per conformarsi alle normative più stringenti in materia di "Know Your Customer" (KYC) e antiriciclaggio (AML) ha raggiunto il suo apice. Le autorità di regolamentazione richiedono controlli più rigorosi. Ciò è dovuto in parte alla rapidità e alla semplicità delle transazioni nel settore, che possono fungere da rifugio per truffatori e criminali.

Curiosità: Nel 2025, le aziende FinTech e di criptovalute hanno accumulato il maggior numero di multe relative a KYC e AML. Delle prime 10 sanzioni, circa 1,1 miliardi di TP7T, ovvero 841 miliardi di TP6T, sono state inflitte ad aziende di questo settore. Alcuni dei nomi più noti includono OKX (500 milioni di TP7T), KuCoin (300 milioni di TP7T) e BitMEX (100 milioni di TP7T).

La recente dichiarazione di Wise mette in luce i crescenti rischi nel settore, con il team che afferma: "Come ogni istituzione finanziaria, ci troviamo di fronte alla realtà di malintenzionati sempre più sofisticati che tentano di sfruttare la nostra piattaforma, e investiamo continuamente in sistemi e team basati sulla tecnologia per rimanere al passo con le minacce in continua evoluzione".

Avvia una conversazione oggi stesso per saperne di più sulle nostre soluzioni | complycube

Iscriviti a ComplyCube Newsletter Trust Edition, In questa sezione esploriamo i principali sviluppi in materia di verifica dell'identità e antiriciclaggio a livello globale. Inoltre, condividiamo preziose informazioni sulla conformità alle normative più recenti.

Sommario

Altri post

Logo di Maribank al centro insieme alla bandiera di Singapore in alto | complycube

Come la MariBank di Singapore ha smantellato una rete di riciclaggio di denaro

Il caso della rete di riciclaggio di denaro a Singapore dimostra perché la procedura KYC non si esaurisce con l'apertura del conto. Scopri come MariBank ha aiutato le autorità a smantellare questa famigerata rete criminale condividendo informazioni cruciali sui reati finanziari.
Riquadro di avvertimento rosso collegato tramite una linea tratteggiata a una scheda profilo denominata caso di corruzione | complycube

12 segnali di allarme critici relativi ai fornitori di piattaforme KYC elettroniche

Un fornitore di soluzioni elettroniche per la verifica dell'identità del cliente (KYC) può migliorare il processo di onboarding. Tuttavia, con così tante piattaforme disponibili oggi, come possono i responsabili della conformità capire se una piattaforma è in grado di fornire esattamente ciò di cui hanno bisogno?...
Diagramma di integrazione circolare che mostra i loghi dei partner attorno a un'icona centrale walletcoins seon complycube compliance advantage first aml smartsearch credas figsflow | complycube

Confronto tra piattaforme AML KYC per il settore contabile: 7 aziende da considerare.

Gli studi di contabilità necessitano di soluzioni AML KYC personalizzate a causa dei rischi transazionali e comportamentali specifici del settore. Pertanto, i commercialisti devono effettuare un confronto mirato tra le piattaforme AML KYC per selezionare la soluzione migliore.