Des failles dans le contrôle du blanchiment d'argent sont pointées du doigt en Belgique

Carte Wise avec notes d'avertissement, icônes d'allégations de fraude et de corruption indiquant le risque ou l'allégation, sur fond bleu clair | complycube

Le 1er juin 2026, les autorités belges ont annoncé enquêter sur des soupçons de blanchiment d'argent concernant Wise. Il est allégué que certains comptes de l'entreprise ont été utilisés par des criminels pour financer des activités illicites telles que la fraude, la corruption et le trafic de stupéfiants. La société britannique de technologie financière a réagi à ces allégations.

Anecdote amusante : Wise a été lancé en 2011 par deux entrepreneurs estoniens, Taavet Hinrikus et Kristo Käärman, Résidant à Londres, les fondateurs avaient des parcours atypiques : Taavet était le premier employé de Skype et Kristo travaillait chez Deloitte. Leurs expériences communes liées aux coûts élevés des transferts internationaux les ont rapprochés et les ont conduits à créer Wise.

Pourquoi Wise était-il sous surveillance ?

Les enquêtes ont débuté l'année dernière, lorsque des comptes Wise sont apparus dans des centaines de demandes d'enquête. Selon le Bureau of Investigative Journalism, les procureurs belges devraient examiner la situation. plus de 500 millions d'euros (USD$580M) dans des transactions suspectes, s'étendant sur 30 pays européens.

L'image indique que Wise fait l'objet d'une enquête des autorités belges pour violation présumée des règles de blanchiment d'argent. Elle inclut également le fondateur et le cofondateur de Wise, Kristo Käärman et Taavet Hinrikus, sur le compte complycube.

Le parquet de Bruxelles concentre notamment ses investigations sur la branche européenne de Wise, et plus précisément sur son entité belge. Les autorités de surveillance belges poursuivent leur enquête, Wise coopérant pleinement avec elles, selon leur communiqué de presse.

L'enquête est toujours en cours et aucun résultat précis ne nous a été communiqué à ce jour. Par conséquent, il serait spéculatif pour commenter toute allégation.

L'ampleur de cette affaire révèle un problème systémique plus vaste, suggérant un manque de contrôle et de cohérence dans la vérification des utilisateurs, entreprises et transactions à haut risque. Cela pourrait indiquer une faiblesse des systèmes. Diligence raisonnable renforcée (EDD) et une surveillance continue, qui peut permettre aux personnes mal intentionnées d'exploiter facilement ces failles.

Wise Faces $4.2M écope d'une amende l'an dernier pour des manquements en matière de lutte contre le blanchiment d'argent

Malheureusement, ce n'est pas la première fois que cette FinTech se retrouve sous le feu des critiques en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (LCB). En juillet 2025, Wise avait déjà été placée sous surveillance. pénalisé $4,2 millions L'entreprise a été sanctionnée par plusieurs autorités de réglementation étatiques américaines pour violation des contrôles en matière de lutte contre le blanchiment d'argent. Plus précisément, elle a eu des difficultés à respecter les principaux contrôles relatifs à la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (LCB-FT). Ses procédures de diligence raisonnable et de surveillance des activités suspectes étaient notamment insuffisantes.

Nous sommes confrontés à la réalité de cybercriminels de plus en plus sophistiqués qui tentent d'exploiter notre plateforme, et nous investissons continuellement dans des systèmes et des équipes à la pointe de la technologie pour garder une longueur d'avance sur les menaces en constante évolution.

Image d'une carte avec le logo Wise. À droite, la section traite de l'affaire Wise, condamnée à une amende colossale de 2 millions de livres sterling pour une grave défaillance en matière de lutte contre le blanchiment d'argent | complycube

Pour Entreprises FinTech, Ces dernières années, la pression exercée pour se conformer aux réglementations renforcées en matière de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (LCB) a atteint son paroxysme. Les autorités de réglementation exigent des contrôles plus stricts. Ceci s'explique en partie par la rapidité et la fluidité des transferts dans ce secteur, qui peuvent servir de refuge aux fraudeurs et aux criminels.

Anecdote amusante : En 2025, les entreprises FinTech et crypto ont écopé des amendes les plus importantes liées à la connaissance du client (KYC) et à la lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Sur les dix amendes les plus élevées, environ 1 700 milliards de pesos (841 600 milliards de dollars) ont été infligées à des entreprises de ce secteur. Parmi les noms les plus connus figurent OKX (500 millions de pesos), KuCoin (300 millions de pesos) et BitMEX (100 millions de pesos).

La récente déclaration de Wise met en lumière les risques croissants dans le secteur, l'équipe déclarant : “ Comme toute institution financière, nous sommes confrontés à la réalité d'acteurs malveillants de plus en plus sophistiqués qui tentent d'exploiter notre plateforme, et nous investissons continuellement dans des systèmes et des équipes à la pointe de la technologie pour garder une longueur d'avance sur les menaces en constante évolution. ”.

Contactez-nous dès aujourd'hui pour en savoir plus sur nos solutions | complycube

Abonnez-vous à ComplyCube Bulletin d'information Trust Edition, Nous y explorons les principales évolutions en matière de vérification d'identité et de lutte contre le blanchiment d'argent à l'échelle mondiale. De plus, nous partageons des informations précieuses sur la conformité aux dernières réglementations.

Table des matières

Plus de messages

Logo of india flag with bitcoin icon on the bottom right and exclaimation icon on bottom left | complycube

India Blocks 15 Crypto Exchanges for AML Violations

15 crypto exchanges are under India's FIU scrutiny as the country aims to step up AML enforcement. The case shows what offshore crypto firms risk if they serve customers in India without meeting local AML and CDD compliance rules....
Découvrez comment une arnaque ukrainienne aux cryptomonnaies a été démantelée après avoir ciblé des victimes dans plus de 20 pays grâce à de faux portefeuilles KYC et à des données d'identité volées | complycube

Un réseau ukrainien d'escroquerie aux cryptomonnaies démantelé par les autorités

Les autorités criminelles ukrainiennes ont démantelé une escroquerie aux cryptomonnaies s'étendant sur plus de 20 pays, révélant comment de faux certificats KYC, des vidages de portefeuilles, des données d'identité volées et des contrôles antifraude fragmentés peuvent se combiner pour exploiter la confiance tout au long du parcours client.
Certificat avec badge ruban bleu portant la mention « signature électronique qualifiée » et l’étiquette « certificat qualifié » | complycube

Qu’est-ce qu’une signature électronique qualifiée (QES) ?

Une signature QES offre le plus haut niveau de garantie en vertu du règlement eIDAS de l'UE. Elle renforce la sécurité de l'intégration à distance, la non-répudiation, l'interopérabilité entre les États membres de l'UE et peut juridiquement être considérée comme une signature manuscrite.