L'importanza dei controlli sui media avversi per un KYC efficace

Foto di una pila di giornali Titolo dell'articolo L'importanza dei controlli sui media negativi per un KYC efficace | complycube

Adverse o Negative Media include tutte le informazioni sfavorevoli ottenute da varie fonti e punti vendita di notizie attendibili. Un controllo Adverse Media può esporre rischi AML nascosti come il rischio di associazione, il rischio di criminalità finanziaria (FinCrime) o il rischio legale. Maggiori informazioni sullo screening dei media avversi di seguito.

Che cos'è lo screening dei media avversi?

L'Adverse Media Screening implica l'interrogazione di fonti di dati affidabili per notizie negative associate a un individuo o un'azienda. Questi controlli possono scoprire collegamenti nascosti con FinCrime o attività simili che possono rappresentare un rischio reputazionale per l'azienda. Pertanto, l'Adverse Media Screening deve essere parte integrante del processo Know Your Customer (KYC) per consentire alle aziende di identificare e proteggere la propria attività da vari rischi antiriciclaggio (AML).

In ComplyCube, utilizziamo i seguenti bucket per classificare i media avversi:

Infografica a quattro pilastri che mostra le categorie di controlli dei media avversi, competitivi, finanziari, ambientali, normativi e sociali, del lavoro, ciascuna con esempi di rischio
Bucket di screening dei media avversi di ComplyCube

Dove Does mezzi avversi Come From?

  • Media e testate giornalistiche tradizionali.
  • Database dell'Organizzazione Internazionale.
  • Blog e articoli web.
  • Siti web specializzati che pubblicano problemi riguardanti AML e FinCrime.
  • Social media e forum su Internet.
  • Comunicati stampa e avvisi pubblicati da autorità di regolamentazione, forze dell'ordine, autorità fiscali e altre agenzie governative.

Cosa dicono gli enti regolatori sui controlli sui media avversi?

Non sorprende che diverse giurisdizioni e autorità di regolamentazione applichino vari regolamenti e linee guida AML per i media avversi. Tuttavia, tutti evidenziano la necessità di costruire profili di rischio accurati dei clienti.

Gruppo di azione finanziaria (GAFI) raccomanda "ricerche verificabili sui media avversi" come parte delle valutazioni del rischio del cliente e sottolinea la necessità di "comprendere la reputazione del cliente". Richiede inoltre alle aziende di determinare se i clienti ad alto rischio sono stati "precedentemente indagati" per riciclaggio di denaro o finanziamento del terrorismo o soggetti a imposizione normativa in passato.

Allo stesso modo, la quarta direttiva antiriciclaggio dell'UE (4MLD), anch'essa recepita nella legislazione del Regno Unito, richiede alle aziende di eseguire una maggiore due diligence dei clienti (CDD) per i clienti ad alto rischio, sfruttando le ricerche open-source o Adverse Media. 4MLD è stato rafforzato da 5MLD in poi 10 gennaio 2020 con la nuova direttiva che incoraggia lo screening automatizzato dei media avversi. Il 3 dicembre 2020, è entrata in vigore la 6MLD, che ha aggiunto la criminalità informatica e la criminalità ambientale all'elenco dei reati presupposto del riciclaggio di denaro ed ha esteso la responsabilità penale in materia di antiriciclaggio.

Dopo la Brexit, il Regno Unito ha rinunciato alla 6MLD, sulla base del fatto che già la legislazione nazionale 'va molto oltre'. Tuttavia, qualsiasi attività regolamentata del Regno Unito che opera in Europa deve essere conforme alla 6MLD.

Gli Stati Uniti Rete per l'applicazione dei crimini finanziari (FinCEN) richiede agli istituti finanziari di condurre Adverse Media Screening come parte del processo CDD. FinCEN richiede anche un approccio AML basato sul rischio che includa Adverse Media Screening durante tutta la relazione, in altre parole, continui Adverse Media Checks.

La sfida dello screening dei media avversi

Lo screening manuale dei supporti avversi richiede tempo, è altamente inefficace e non è scalabile. Ad esempio:

  • Le istituzioni utilizzano ricerche su Internet, "cercando su Google" articoli di notizie per eseguire ricerche manuali di notizie negative su clienti ad alto rischio.
  • Il risultato di queste ricerche deve essere incrociato con altre fonti di dati e, in ultima analisi, deve essere approvato dai Responsabili della Conformità.
  • Questo processo manuale è ad alta intensità di lavoro, costoso, altamente soggetto a errori e soggetto a maggiori pregiudizi umani.
  • La copertura mediatica sta cambiando a un ritmo impressionante. Pertanto, le ricerche manuali forniscono solo un'istantanea statica del rischio.
  • La copertura mediatica potrebbe non essere disponibile in un linguaggio familiare o accessibile e quindi potrebbe essere fraintesa.
  • L'accesso limitato ad alcune fonti farà passare inosservati alcuni elementi di Adverse Media.

In che modo i nostri processi automatizzati ti aiuteranno?

Nel panorama dei media odierno, un processo basato sulle ricerche manuali non può competere con sistemi automatizzati che digeriscono enormi quantità di dati in tempo reale, li convalidano e quindi inviano notifiche non appena c'è qualcosa di interessante.

Pertanto, i controlli sistematici di Adverse Media ti forniscono una visione più approfondita dei tuoi clienti e ti consentono di personalizzare le ricerche in base al tuo approccio al rischio e ai requisiti normativi. Con sistemi all'avanguardia come ComplyCube, sarai in grado di esaminare i clienti attraverso una vasta gamma di database e fonti di notizie ricevendo solo risultati rilevanti per il rischio. I nostri piattaforma leader ti consentirà di proteggere la tua azienda dai rischi reputazionali e antiriciclaggio in modo semplice ed economico.

Diagramma a imbuto del flusso di screening dei clienti raccolta dati → screening intelligente → punteggio basato sul rischio → gestione dei casi → monitoraggio continuo → avvisi
Screening dei clienti in breve ComplyCube

Guardare www.complycube.com per saperne di più sulla nostra piattaforma.

Sommario

Altri post

Scheda informativa con note di avvertimento, icone relative ad accuse di frode e casi di corruzione che indicano rischio o accusa, su sfondo azzurro chiaro | complycube

Il Belgio rileva delle lacune nei controlli sul riciclaggio di denaro.

La società fintech britannica Wise è attualmente sotto inchiesta da parte della procura belga per diverse lacune nel suo programma antiriciclaggio. Secondo alcune fonti, fondi illeciti di provenienza criminale sarebbero transitati attraverso i conti di Wise, per un importo pari a mezzo miliardo di euro.
Illustrazione di un utente su un dispositivo mobile con frode rilevata, che mostra la valutazione del rischio del dispositivo, il punteggio di rischio del dispositivo e un punteggio di rischio del dispositivo utilizzato per segnalare attività sospette | complycube

Che cos'è la valutazione del rischio del dispositivo?

La valutazione del rischio dei dispositivi utilizza informazioni e punteggi di rischio specifici per ciascun dispositivo, aiutando le aziende a individuare i dispositivi a rischio prima che le frodi si aggravino e garantendo un accesso sicuro e affidabile durante i flussi di onboarding e login.
La banca Norion è stata multata di 90 milioni di corone svedesi dalla SFSA per la mancanza di efficaci controlli antiriciclaggio | complycube

Norion Bank multata di 90 milioni di corone svedesi dall'SFSA.

La sanzione di 90 milioni di corone svedesi inflitta a Norion Bank dimostra come controlli inadeguati sulla clientela, valutazioni del rischio e procedure antiriciclaggio possano esporre le banche a gravi provvedimenti normativi e a danni reputazionali duraturi.