Merrill Lynch condamnée à une amende de 1 TP7T7,5M pour des manquements en matière de lutte contre le blanchiment d'argent

Illustration représentant l'amende de Merrill Lynch, avec le logo du taureau de Merrill Lynch, un drapeau américain, une icône monétaire et des symboles de contrôle de conformité sur fond bleu clair | complycube

En juin 2026, la société de gestion de patrimoine Merrill Lynch a accepté de verser 1 700 000 millions de dollars pour régler les accusations de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine. Ces manquements apparents en matière de lutte contre le blanchiment d'argent viennent s'ajouter à son long historique de sanctions réglementaires.

La SEC a constaté que la société n'avait pas déposé de nombreuses déclarations d'activités suspectes (DAS) entre avril 2020 et septembre 2024. Malheureusement, elle s'est appuyée sur le programme de lutte contre le blanchiment d'argent (LCB) du groupe Bank of America, ce qui s'est avéré insuffisant. Elle n'a donc pas pleinement respecté ses obligations en matière de LCB en tant qu'entité enregistrée.

Qu’est-il arrivé à Merrill Lynch en juin 2026 ?

Merrill Lynch a enfreint les obligations de déclaration et de tenue de registres en omettant de déposer des déclarations d'activités suspectes (SAR) conformément à la réglementation. Loi sur le secret bancaire (BSA) règles. En conséquence, la société a accepté l'injonction de cesser et de s'abstenir, le blâme et la sanction civile sans admettre ni nier les conclusions de la SEC.

Cette affaire porte sur les contrôles essentiels de lutte contre le blanchiment d'argent en matière de déclaration. Au moindre soupçon d'activité suspecte, il incombe à l'entreprise de détecter, d'examiner et de signaler le risque conformément aux procédures établies. Les institutions financières doivent pouvoir appliquer leurs politiques à l'activité réelle de leurs clients.

Pourquoi l'amende infligée à Merrill Lynch par la SEC est-elle importante ?

le Merrill Lynch condamné à une amende de la SEC Il est important de noter que les autorités de réglementation exigent des contrôles LCB-FT spécifiques à chaque entité. Cela est particulièrement crucial lorsqu'une entreprise opère au sein d'un groupe financier plus important. Même si le dispositif LCB-FT de la société mère peut fournir une structure, les entités réglementées qui en dépendent ont besoin de contrôles adaptés à leurs clients, leurs produits et leur exposition aux risques.

De plus, elles doivent avoir leurs propres règles de déclaration et leurs propres exigences en matière de supervision. Les conclusions de la SEC ont porté sur l'écart entre le recours à la lutte contre le blanchiment d'argent au niveau du groupe et les obligations spécifiques aux établissements de crédit défaillants.

Toutefois, cette application de la réglementation révèle une tendance observée dans plusieurs juridictions. Par exemple, la Banque centrale des Émirats arabes unis a imposé une Amende de 5,4 millions de livres sterling pour blanchiment d'argent ($5). sur la succursale d'une banque étrangère et son responsable de la déclaration du blanchiment d'argent (MLRO) pour des manquements similaires dans leurs processus de conformité.

Une amende récente avec un historique de sanctions plus long

Cette amende s'inscrit dans une série de sanctions réglementaires infligées à Merrill Lynch au fil des ans. Les précédentes amendes pour non-respect des règles de lutte contre le blanchiment d'argent étaient liées à des déclarations d'activités suspectes, au signalement des transactions, au signalement des produits dérivés et à des problèmes de protection des investisseurs.

Ces amendes multiples résultaient de mesures d'application de la loi menées par différents organismes de réglementation, juridictions, secteurs d'activité et sur différentes périodes. Toutefois, la dernière amende infligée par la SEC en matière de lutte contre le blanchiment d'argent s'inscrit dans un contexte beaucoup plus large de sanctions importantes.

Chronologie des amendes et sanctions réglementaires infligées à Merrill Lynch en matière de lutte contre le blanchiment d'argent de 2016 à 2026, incluant les actions de la SEC, de la FINRA et de la FCA pour erreurs de déclaration de transactions non déclarées au SARS, manquements à la déclaration des produits dérivés et infractions à la protection des investisseurs | complycube

En résumé, la conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent doit être opérationnelle, adaptée et prête pour les audits. Les institutions financières doivent se connecter devoir de vigilance à l'égard de la clientèle, Ce processus unique intègre les sanctions, les PPE et de nombreuses autres solutions de lutte contre le blanchiment d'argent. Aujourd'hui, les politiques écrites ne suffisent plus si les équipes ne peuvent pas prouver comment les risques ont été détectés, analysés et signalés.

Renforcez vos solutions de prévention de la fraude et de vérification d'identité avec complycube | complycube

Pour en savoir plus sur l'actualité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, consultez ComplyCube. Bulletin d'information Trust Edition. Nous explorons les dernières évolutions en matière de vérification d'identité et de lutte contre le blanchiment d'argent à l'échelle mondiale. 

Table des matières

Plus de messages

Mrz verification header showing a passport connected to viz chip and biometric verification signals | complycube

A Developer’s Guide to MRZ Verification for KYC

A developer-focused guide to MRZ verification. This guide covers what it takes to have successful checksums, data mismatches, passport fraud, NFC chip data, and biometrics to demonstrate why MRZ by itself cannot prove identities....
Identity verification illustration globe icon on a card connected to a form with name id number dob nationality and issue date green check badge nearby | complycube

Identity Document OCR for KYC Compliance

Identity document optical character recognition solutions automates KYC data extraction, reduces manual errors, and supports faster, accurate customer onboarding. It uses advanced technologies to support precise data recognition....
Rank group £5m settlement exposes aml gaps | complycube

Rank Group £5M Settlement Exposes AML Gaps

Rank Group’s £5M settlement case has put land-based casino Anti-Money Laundering controls under the spotlight. Learn how this settlement exposed serious gaps in risk scoring, source-of-funds checks and Enhanced Due Diligence....