Kurz gesagt: KYC ist ein zentraler Bestandteil der AML-Compliance im Finanzsektor und konzentriert sich auf die Überprüfung der Kundenidentität und die Verhinderung von Geldwäsche. AML im Finanzwesen ermöglicht es Unternehmen, regulatorische Verpflichtungen zu erfüllen und die Kosten für die Geldwäschebekämpfung zu senken. Risikoexposition über den gesamten Kundenlebenszyklus hinweg. Dieser Leitfaden untersucht die wichtigsten Aspekte. Einhaltung der Geldwäschebekämpfungsvorschriften Anforderungen des Finanzsektors, die Unternehmen heute kennen müssen.
Was sind KYC-Prüfungen?
Know Your Customer (KYC)-Prüfungen KYC-Verifizierungsstrategien sind entscheidende Bestandteile der Sicherheitsprozesse eines Unternehmens und verbessern die Sorgfaltspflichten im Bereich der Geldwäschebekämpfung (AML). Sie umfassen die Identitätsprüfung, welche das Risiko von Finanzkriminalität durch Betrüger mit gefälschten Kundendaten drastisch reduziert. Darüber hinaus erleichtert die KYC-Verifizierung den Aufbau von Kundenbeziehungen und stellt sicher, dass Finanzinstitute von Anfang an optimal auf ihre Kunden eingestellt sind.
Zunächst einmal erfordert die Einhaltung der KYC-Vorschriften ein solides Kundenidentifizierungsprogramm (CIP), um die Identität zu verifizieren und Risiken effektiv zu minimieren. Ein umfassendes CIP-Programm schützt somit Finanzinstitute und ist eine wichtige Form der Kundenprüfung und Finanztransparenz, die dazu beiträgt, Geldwäsche und andere Finanzkriminalität zu bekämpfen.
Eine effektive KYC-Implementierung ermöglicht es Finanzinstituten, Folgendes zu reduzieren:
- Terrorismusfinanzierung wird verhindert, indem die Identität über mehr als nur eine Dokumentenüberprüfung bestätigt wird. Dadurch wird der Zugang zu Finanzinstituten und die Finanzierung illegaler Handlungen eingeschränkt.
- Identitätsdiebstahl durch Überprüfung der Kundeninformationen und Meldung verdächtiger Transaktionen.
- Geldwäscherisiken, indem sichergestellt wird, dass das Finanzsystem Bedrohungen der Geldwäschevorschriften erkennen kann, die Aktivitäten jedoch auch genau genug überwacht werden, um Geldwäsche im Bankensektor zu verhindern.
- Reputationsschäden durch Diebstähle und Angriffe, da Kontoinhaber die damit verbundenen Risiken in der Regel der Bank oder anderen Finanzinstituten zuschreiben, was sich auf die Geschäftsbeziehung auswirken könnte.
- Bei Nichteinhaltung gesetzlicher Vorschriften, wie sie etwa der US-Patriot Act oder die von der Financial Industry Regulatory Authority erlassenen Vorschriften vorsehen, verhängen Regierungsorganisationen Geldstrafen.
- Rechtliche Schritte durch Kunden und Dritte oder Meldungen an das Financial Crimes Enforcement Network, häufig aufgrund mangelnder Sorgfalt, durch die Kundendaten offengelegt werden.
Ziel von KYC ist es, das Risiko zu minimieren, dass böswillige Akteure den Onboarding-Prozess von Kunden infiltrieren. Der Sektor, der am stärksten von Identitätsbetrug betroffen ist, sind Finanzdienstleistungen. Synectics Solutions, die größte syndizierte Risikoinformationsdatenbank Großbritanniens, prognostizierte im Jahr 2024, dass Identitätsbetrug für 50% aller von Banken gemeldeten Betrug bis 2025.
Das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des US-Finanzministeriums veröffentlichte eine ähnliche Mitteilung, in der es auf einen „besorgniserregenden Anstieg der Verwendung von US-Passkarten zur Nachahmung und Einzelpersonen betrügen bei Finanzinstituten im ganzen Land.” Unternehmen im Finanzdienstleistungssektor haben oft Zugang zu Finanzanlagen und sind daher ein lukratives Ziel für Betrüger. Hier erfahren Sie mehr: „Biometrische Verifizierung: Mehr Sicherheit im Bankwesen.“

Der risikobasierte Ansatz zur Bekämpfung von Geldwäsche
Wenn es um Geldwäschebekämpfung geht, ist das Kundenrisikomanagement komplex, aber unerlässlich. Ein robuster und effektiver Ansatz zur Bekämpfung von Geldwäsche ist unerlässlich, um Kosten zu senken und gleichzeitig die gesetzlichen Anforderungen zu erfüllen. Solche Methoden können jedoch zeitaufwändig sein und die Erwartungen an das Kundenerlebnis beeinträchtigen.
Risikoprofilierung
Die Risikoprofilierung bewertet Kundenrisiken anhand verschiedener Kriterien. Dabei wird das Kundenrisiko umfassend analysiert. Der Prozess beinhaltet eine detaillierte Beurteilung jedes Kunden, jeder Transaktion und jeder Geschäftsbeziehung auf Basis von Faktoren, die vom Unternehmen als potenzielle Risiken identifiziert wurden.
Zu den häufigsten Komponenten einer risikobasierten Analyse gehören:
- Geografische Faktoren: Hochrisikoländer oder Rechtsräume mit allgemein anerkannten Problemen im Bereich der Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, z. B. Standorte mit hoher Terrorismusfinanzierung oder Gebiete, in denen bereits früher Straftaten begangen wurden.
- Kundentyp: PEPs, Kunden ohne Wohnsitz, komplexe Geschäftsstrukturen oder bargeldintensive Geschäftstätigkeiten können ebenfalls in die Risikobewertung einfließen.
- Transaktionsmuster: Ungewöhnliche, komplexe oder häufige Transaktionen können auf Risiken hinweisen, wie z. B. eine plötzliche Änderung der Kontonutzung oder hohe Transaktionswerte, die normalerweise nicht mit dem Konto in Verbindung gebracht werden.
- Herkunft der Mittel: Bekannte Hochrisikoquellen oder unerklärliche Einnahmequellen, häufig solche, die auf der wahrgenommenen Beobachtungsliste stehen.
- Branche oder Beruf: Bestimmte Sektoren (z. B. Kryptowährung, Gaming oder Import/Export) können höhere Risiken bergen und müssen berücksichtigt werden.
- Beleuchtung und Tiefenwahrnehmung: KI-Modelle können auch Lichtreflexionen und Schatten nutzen, um Lebendigkeit zu erkennen. Menschliche Gesichter reflektieren Licht anders als ein flaches Foto oder Video.

Die Folgen einer Nichteinhaltung der Anti-Geldwäsche-Vorschriften
Unternehmen, die keine effektiven KYC-Strategien implementieren, riskieren finanzielle Kosten, darunter auch Compliance-bezogene Bußgelder. Doch ein einziger Betrugsfall kann durch negative Medienberichte einen Reputationsschaden verursachen, der die direkten finanziellen Verluste durch Compliance-Kosten bei weitem übersteigen kann.
Zu den höchsten Bußgeldern, die aufgrund mangelnder AML-Compliance verhängt wurden, zählen eine Geldstrafe von 3 Milliarden Pfund für die TD Bank, eine Geldstrafe von 17 Billionen Pfund Sterling für die Nordea Bank, eine Geldstrafe von 17 Billionen Pfund Sterling für die Starling Bank und eine Vergleichssumme von 17 Billionen Pfund Sterling für MGM Grand & The Cosmopolitan. Die frühzeitige Umsetzung der richtigen Lösungen vermeidet diese katastrophalen Folgen.
Bemerkenswert ist auch, dass KYC und AML kein einmaliger Prozess sind, der beim Onboarding abgeschlossen wird. Eine kontinuierliche Überwachung ist notwendig. Sie ermöglicht es Finanzorganisationen, das Verhalten eines Kunden langfristig zu überwachen und gleichzeitig neue Risiken zu erkennen, wenn sie entstehen.
Fallstudie: Historische Geldstrafe von 80 Millionen US-Dollar ($80) wegen Verstößen gegen die Geldwäschebestimmungen
Im März 2026 wurde Canaccord Genuity LLC von der US-amerikanischen Finanzaufsichtsbehörde FinCEN mit einer Rekordstrafe von 1,7 Billionen US-Dollar belegt. Berichten zufolge hatte Canaccord aufgrund wiederholter Verstöße gegen die Geldwäschebekämpfungsvorschriften gegen den Bank Secrecy Act (BSA) verstoßen. Erschreckenderweise dauerten diese Verstöße über ein Jahrzehnt an.
Operative AML-Lücken
FinCEN berichtete, dass Canaccord über eine schwache Infrastruktur zur Bekämpfung von Geldwäsche verfügte. Beispielsweise nahm das Unternehmen Hochrisikokunden ohne ausreichende Sorgfaltspflichten auf, versäumte es, 160 Verdachtsmeldungen einzureichen, und ging Warnsignalen aufgrund fehlender Ressourcen nicht nach.
Ergebnisse
Die in Toronto ansässige Investmentmanagementfirma Canaccord war mit einer Geldstrafe von $80 Millionen bei Verstößen gegen die Geldwäschebestimmungen.
Trotz vorheriger Warnungen im Jahr 2025 entsprachen die Abhilfemaßnahmen des Unternehmens nicht den Erwartungen von FinCEN.
Die Verstöße von Canaccord führten zu Reputationsschäden und operativen Verlusten und unterstrichen die Bedeutung der Einhaltung der Geldwäschebestimmungen im Finanzsektor.
Die Notwendigkeit einer starken AML-Compliance im Finanzwesen
AML-Prüfungen zielen speziell auf Aktivitäten ab, die auf ein höheres Geldwäscherisiko hinweisen könnten. Daten aus dem Büro der Vereinten Nationen für Drogen und Verbrechen gibt an, dass Geldwäsche 2 bis 51 TP6T des globalen BIP ausmacht, was etwa 1 TP7T800 bis 1 TP7T2 Billionen US-Dollar jährlich entspricht. Finanzinstitute und andere regulierte Agenturen müssen Maßnahmen ergreifen, um solche Aktivitäten, einschließlich der Terrorismusfinanzierung, aufzudecken und zu verhindern. AML-Prüfungen sind ein entscheidender Bestandteil der Erfüllung der AML-Compliance-Anforderungen.
Geldwäschekonten für 2 bis 51TP6B des globalen BIP, das entspricht jährlich etwa $800 bis $2 Billionen US-Dollar.
Die Durchführung von Geldwäscheprüfungen ist notwendig, um sicherzustellen, dass potenzielle Kunden kein Risiko für ein Unternehmen darstellen. Dieser risikobasierte Ansatz hilft, Informationen zu identifizieren, die auf potenzielle Warnsignale hinweisen können. Solche Warnungen können Akteure entlarven, die versuchen, Geld zu waschen oder Terrorismus zu finanzieren. Die kontinuierliche Überwachung ist ebenfalls entscheidend, um Risiken frühzeitig zu erkennen. Geldwäscheprüfungen müssen hinsichtlich der Kundenanforderungen Folgendes umfassen:

Kunden-Due-Diligence (CDD)
Dieser Schritt dient der Überprüfung der Identität, des Zahlungsverhaltens und des Risikoprofils des potenziellen Kunden. Die Standard-Kundenprüfung (CDD) gilt für alle Kunden, während die erweiterte Sorgfaltspflicht (EDD) für Kunden mit hohem Risiko Anwendung findet. Dies umfasst Transaktionen mit komplexen Eigentümerstrukturen, grenzüberschreitende Kundenbeziehungen, Kunden aus Hochrisikoregionen und andere Interaktionen mit erhöhtem Risiko. Weitere Informationen finden Sie hier: Navigieren in der Welt der Enhanced Due Diligence.

Risikobasiertes Screening
AML-Prüfungen sorgen für eine zusätzliche Sorgfaltspflicht bei bestimmten Kunden, Transaktionen oder Aktivitäten auf der Grundlage des wahrgenommenen Risikos. Dies kann Kunden oder Transaktionen in sanktionierten Ländern einschließen. Es werden auch strengere Anforderungen an Finanzaktivitäten mit einem wahrgenommenen höheren Risiko gestellt, darunter ungewöhnliche, große oder komplexe Transaktionen. Kundenprofilrisiken, wie z. B. Berufe in risikoreichen Branchen, werden ebenfalls berücksichtigt. Alle Kunden, die in einem dieser oder anderen Bereiche ein höheres Risiko aufweisen, müssen einen aufwändigeren AML-Prozess durchlaufen, um jederzeit Sicherheit zu gewährleisten.
Welche Arten von Finanzinstituten benötigen KYC und AML?
Jede Art von Finanztransaktion profitiert von einem effektiven Kundenidentifizierungsprogramm, um die Echtheit und Richtigkeit aller bereitgestellten Informationen sicherzustellen. Einige Organisationen müssen jedoch strengere KYC- und AML-Compliance-Anforderungen erfüllen, da diese höhere Risiken bergen, insbesondere in der Finanzbranche.

Besonders wichtig ist es, die Anforderungen globaler Aufsichtsbehörden zu erfüllen, die die Risiken von groß angelegtem Betrug überwachen und minimieren. Globale Aufsichtsbehörden decken eine Vielzahl von Branchen ab, und aus Sicht der Finanzbranche sind Organisationen wie die Financial Action Task Force (FATF), eine globale Aufsichtsbehörde für Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, besonders wichtig. Es gibt auch branchenspezifische Aufsichtsbehörden wie die Association of Chartered Certified Accountants (ACCA), die die Buchhaltungsbranche beaufsichtigt. Lassen Sie uns einen Blick auf die verschiedenen Arten von Finanzinstituten werfen und sehen, wie sie die spezifischen KYC- und AML-Compliance-Anforderungen erfüllen müssen.
Retail-Banken
Banken sind das transaktionale Herzstück der Finanzbranche und alle müssen KYC- und AML-Prüfungen durchführen. Diese verwalten persönliche Konten für alltägliche Finanzaktivitäten wie Sparen, Kredite und Zahlungen. Sie überprüfen Kontoinhaber, um sicherzustellen, dass ihre Identitäten mit den Unterlagen übereinstimmen, und bewerten das Risiko. Wenn auf Kundenkonten Transaktionen außerhalb des richtigen Rahmens stattfinden, alarmieren automatisierte Tools die Bank, damit diese den Fall untersuchen kann. So wird das Risiko potenziell minimiert, bevor die Transaktionen abgeschlossen sind.
Banken sind häufig Ziel von Identitätsbetrug und werden für illegale Praktiken wie Geldwäsche missbraucht. Daher müssen diese Organisationen die Identität und finanzielle Integrität neuer und bestehender Kunden überprüfen, indem sie Transaktionen, verdächtige Aktivitäten oder kriminelles Verhalten kontinuierlich überwachen.
Investmentbanken
Diese Institutionen führen marktbasierte Transaktionen im Auftrag von Unternehmen oder Regierungen durch und müssen Transaktionen überprüfen, um Marktmanipulationen oder Insiderhandel zu verhindern. Sie müssen auch daran arbeiten, böswillige Akteure zu identifizieren, die möglicherweise über Scheinorganisationen Geld waschen. Die Überwachung globaler Sanktionslisten kann auch eine laufende Aufsicht, Maßnahmen zur Geldwäschebekämpfung und eine bessere Risikobewertung erleichtern.
Firmenbanken
Sie arbeiten mit Unternehmen und großen Konzernen zusammen und verlangen eine Überprüfung der Legitimität potenzieller Kunden und Partner. Die Bewertung finanzieller Aktivitäten und Kreditrisiken ist dabei von zentraler Bedeutung. Eine kontinuierliche Überwachung kann Einblicke in betrügerische Aktivitäten innerhalb des Unternehmens geben. KYC-Dokumente und Regulierungsmethoden helfen bei der Identifizierung von Informationen, die diese Banken einem Betrugsrisiko in großem Maßstab aussetzen könnten.
Zahlungsdienstleister (PSPs)
Unternehmen wie PayPal, Venmo und Stripe ermöglichen digitale Zahlungen und Überweisungen. Sie müssen die KYC- und AML-Anforderungen einhalten, um eine sichere Zahlungsabwicklung zu gewährleisten und Missbrauch zu verhindern. Sie sind in der Regel weltweit tätig. Die Risiken sind höher, aber da die Verbraucher schnelle und mühelose Transaktionen verlangen, stehen diese Organisationen vor einigen der schwierigsten Prozesse, um die KYC- und AML-Konformität zu erreichen. Zu den wichtigsten Strategien, die sie einhalten müssen, gehören:
- Transaktionsüberwachung: PSPs verfolgen Zahlungen in Echtzeit, um verdächtige Muster zu erkennen. Sie müssen in der Lage sein, Transaktionen zu stoppen, die als betrügerisch eingestuft werden könnten.
- Sanktionsscreening: PSPs überprüfen Kundeninformationen anhand internationaler Sanktionslisten, um nicht autorisierte Zahlungen zu verhindern. Die laufende Überwachung böswilliger Akteure und ein verstärkter Fokus auf die Hauptrisiken durch sich ändernde globale Bedrohungen machen diese Schritte jedoch schwieriger. Weitere Informationen zum Sanktionsscreening finden Sie unter „Was ist ein Sanktionsscreening?“
Versicherer
Versicherungsunternehmen verlassen sich auf KYC- und AML-Prüfungen, um die Rechtmäßigkeit der Kundengelder zu überprüfen und die Gültigkeit von Ansprüchen zu bestätigen. Versicherungsunternehmen müssen beispielsweise zahlreiche Aktualisierungen oder Änderungen der Policen gegenüber nicht verbundenen Kunden und Begünstigten erkennen. Einige der Schwerpunktbereiche sind hier:
- Prämienzahlungen: Sicherstellen, dass die Prämienzahlungen rechtmäßig sind und auf die bekannte Einkommensquelle des Kunden zurückgeführt werden können.
- Schadensauszahlungen: Versicherungsunternehmen müssen sicherstellen, dass Auszahlungen an die richtige, verifizierte Person gehen und nicht zu kriminellen Zwecken verarbeitet werden. Die Überprüfung der Identität des Versicherungsnehmers und der authentischen Ansprüche ist von entscheidender Bedeutung.
- Risikoprofilierung: AML-Prüfungen helfen Versicherungsunternehmen bei der Bewertung finanzieller Risiken im Zusammenhang mit dem Abschluss neuer Policen. Sie können auch entscheidend zur Aufrechterhaltung gesunder Konten beitragen, indem sie einen ständigen Fokus auf sich änderndes Kundenverhalten und Risikofaktoren gewährleisten.
Investmentfirmen und Broker
Wertpapierfirmen und Maklerhäuser müssen sicherstellen, dass ihre Kunden legitim sind und ihre Handels- und Anlageverhalten nicht gegen Marktgesetze verstoßen. Wertpapierfirmen und Makler müssen einige der strengsten Standards einhalten und sind häufig Ziel von Bedrohungen. Um das Risiko zu minimieren, müssen sie sich auf diese Schlüsselbereiche konzentrieren:
- Überprüfung der Clientidentität: Bevor sie ihren Kunden den Handel auf ihren Plattformen erlauben, stellen Investmentfirmen sicher, dass diese legitim sind und den regulatorischen Standards entsprechen. Dazu gehört die Überprüfung der Herkunft des investierten Geldes und der Kontobegünstigten.
- Handelsüberwachung: Investmentbroker überwachen Transaktionen auf Anzeichen von Marktmanipulation oder Insiderhandel. Die schnelle Erkennung potenzieller Betrugsfälle kann Risiken minimieren.
- Risikoanalyse: Wertpapierfirmen prüfen Kunden auf finanzielle Risiken, insbesondere wenn deren Konten mit kriminellen Aktivitäten oder Sanktionsverstößen in Verbindung stehen. Dieser Prozess muss kontinuierlich erfolgen, da sich die Bedingungen ändern.
Kryptowährungsbörsen
Kryptowährungsbörsen wie Binance, Coinbase und andere müssen KYC- und AML-Prüfungen durchführen, da Kryptowährungstransaktionen weniger transparent sind als herkömmliche Fiat-Währungstransfers. Weitere Informationen finden Sie hier: Krypto-AML-Compliance: Sicherung des Sektors. Zu den Schwerpunkten gehören:
- Sanktionslisten-Screening: Kundenscreening Vergleicht man diese mit globalen und nationalen Sanktionslisten, um die Einhaltung sicherzustellen, und überwacht man sie dann im Laufe der Zeit, um verdächtige Einschränkungen zu erkennen.
- Kundenscreening: Überprüfung der Identität von Käufern und Verkäufern von Kryptowährungen, um Finanzkriminalität zu verhindern. Als Ziel krimineller Aktivitäten müssen Kryptowährungsorganisationen ständig nach verdächtigen Erkenntnissen Ausschau halten, um Initiativen zur Bekämpfung der Geldwäsche zu unterstützen.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- KYC ist ein Kernaspekt der Geldwäschebekämpfung. im Finanzwesen, mit einem starken Fokus auf Kundenidentitätsprüfung und Sorgfaltsprüfung.
- AML im Finanzwesen bezieht sich auf Die Prozesse und Kontrollen, die entwickelt wurden, um Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung aufzudecken und zu verhindern.
- Nichterfüllung der AML-Vorschriften Die Einhaltung der Vorschriften im Finanzsektor führt zu hohen Geldstrafen, Reputationsschäden und behördlichen Maßnahmen.
- Die Aufsichtsbehörden erwarten finanzielle Die Institutionen sollen einen risikobasierten Ansatz anwenden, bei dem Kunden mit höherem Risiko einer verstärkten Sorgfaltspflicht und eingehenderen Überprüfung unterliegen.
- AML Compliance-Finanzsektor Anforderungen gehen über die Identitätsprüfung hinausgehend, einschließlich verstärkter Sorgfaltsprüfungen und laufender Überwachung.
Erfüllung der KYC- und AML-Compliance-Anforderungen im Finanzbereich
KYC-Verfahren, die eine optimierte Identitätsprüfung von Kunden ermöglichen, erfüllen alle Sorgfaltspflichten, ohne digitale Prozesse zu verlangsamen. Minimieren Sie Compliance- und Betrugsrisiken durch die Implementierung modernster KYC- und AML-Prüfungen. Um Ihr Unternehmen mit fortschrittlichen AML- und KYC-Prüfungen abzusichern, wenden Sie sich an ComplyCube. Expertenteam für Compliance.

Häufig gestellte Fragen
Worin besteht der Unterschied zwischen KYC und AML für Finanzunternehmen?
Know Your Customer (KYC) ist ein Teilbereich der Programme zur Bekämpfung von Geldwäsche (AML) für Finanzinstitute. KYC konzentriert sich insbesondere auf die Überprüfung der Kundenidentität. AML im Finanzwesen umfasst hingegen umfassendere Prozesse zur Verhinderung von Geldwäsche. Dazu gehören Transaktionsüberwachung, laufende Überwachung und Risikomanagement.
Warum ist die Einhaltung der AML-Richtlinien im Finanzwesen wichtig?
Die Einhaltung der Anti-Geldwäsche-Vorschriften (AML) unterstützt Finanzinstitute beim Schutz ihrer Kunden und Systeme vor verdächtigen oder schädlichen Aktivitäten wie Betrug und Finanzkriminalität. Darüber hinaus sind sie von den Aufsichtsbehörden verpflichtet, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung wirksam zu erkennen und zu bekämpfen.
Wie funktioniert ein risikobasierter Ansatz zur Bekämpfung von Geldwäsche im Finanzwesen?
Ein risikobasierter Ansatz bewertet Kunden oder Unternehmen anhand ihres Risikoniveaus. Hochrisikopersonen müssen strenge Prüfungen durchlaufen, darunter Sanktions- und politisch exponierte Personenprüfungen. Dieser Ansatz ermöglicht es Finanzinstituten, ihre Ressourcen auf die Bereiche mit dem höchsten Risiko zu konzentrieren und gleichzeitig Nutzern mit niedrigem Risiko einen schnelleren Einstieg zu ermöglichen.
Welche Anforderungen gelten für die Einhaltung der AML-Vorschriften im Finanzsektor?
Zu den Kernkomponenten der Geldwäschebekämpfung im Finanzwesen gehören die Sorgfaltspflicht gegenüber Kunden (Customer Due Diligence, CDD), Sanktions- und Watchlist-Prüfungen, die Überprüfung politisch exponierter Personen (PEP), die Prüfung negativer Medienberichte und die Meldung verdächtiger Aktivitäten. Darüber hinaus umfasst sie die kontinuierliche Überwachung, um sicherzustellen, dass jegliche Änderungen des Risikoniveaus eines Kunden gemeldet werden und verdächtiges Verhalten verhindert wird.
Reicht KYC für die Bekämpfung von Geldwäsche im Finanzwesen aus?
Nein. KYC ist ein Teilbereich der AML-Compliance im Finanzsektor. Vollständige Compliance geht über die Identitätsprüfung hinaus und umfasst die laufende Überwachung sowie die Meldung verdächtiger Aktivitäten. Dadurch wird ein stärkerer Schutz geschaffen und jegliche Sicherheitslücken, die Betrüger ausnutzen könnten, werden geschlossen.



