TL;DR: 反恐融资(CTF) 指的是用于 阻止资金 恐怖主义。恐怖组织利用现金经济、幌子公司和腐败来掩盖资金流动。本指南解释了企业如何 降低 CTF 风险 使用先进的筛选、身份验证和实时合规自动化。
反恐融资为何重要
反恐融资 (CTF) 是全球安全与合规的基石。恐怖组织依赖稳定的资金流来运作。因此,阻止恐怖主义融资是瓦解极端主义组织最有效的方法之一。虽然单个袭击的成本可能很低,但其背后的庞大网络需要持续的资金支持。资金被用于招募成员、传播宣传、维护安全屋、购买武器以及支持国际旅行。没有这些资金支持,极端主义团体就失去了策划和执行行动的能力。
恐怖主义融资比其他形式的金融犯罪更难侦查。恐怖主义融资者从合法和非法渠道获取资金,通常挪用捐款、慈善机构和个人储蓄,以及贩毒、勒索或腐败所得。这种合法资金与非法资金的混合使得交易看似常规,但实际上并非如此。
过去的案例表明,忽视这些网络存在危险。例如, 9/11委员会报告 揭露基地组织通过幌子公司、慈善机构和非正式转账系统筹集并转移了数百万美元。这些转账大多规模较小且常规操作,但它们却共同支持了历史上最具破坏性的袭击之一。
为了降低这些风险,政府和监管机构已经制定了 严格的 CTF 框架这些措施要求金融机构核实客户身份、监控交易、提交可疑活动报告 (SAR),并根据制裁和监视名单筛选客户。这些措施不仅是监管义务,也是维护公共安全和全球金融体系稳定的重要保障。
恐怖分子如何逃避反恐特遣队的措施?
恐怖主义融资者使用各种传统和现代手段来掩盖资金流动。现金仍然是最常见的方式,尤其是在监管薄弱的地区。由于现金交易不会留下任何痕迹,资金可以快速转移,而无需引起监管机构的注意。
新的数字渠道使得侦查难度加大。在线支付服务、预付卡和加密货币使跨境转账变得快速且通常匿名。恐怖组织尤其对加密货币感兴趣,因为他们可以将资金通过多个钱包和交易所进行分层,然后再转移到最终目的地。
非正式的价值转移系统,例如哈瓦拉(hawala),也仍然很受欢迎。这些网络基于个人信任而非正式合同运作。由于结算发生在受监管的银行系统之外,交易通常不会留下官方记录,这使得当局几乎无法发现。全球监管机构持续强调这一挑战的规模。联合国强调,由于许多活动是隐蔽的,因此很难衡量反恐融资的成功程度。
世界各国必须利用情报 在本报告中 更好地了解他们面临的威胁
金融行动特别工作组(FATF)《恐怖主义融资风险综合更新报告》(2025年7月)得出了类似的结论,指出恐怖组织迅速适应并利用金融漏洞。FATF主席埃莉萨·德·安达·马德拉佐警告说:“这种对金融体系的持续滥用对全球安全构成了严重威胁,并破坏了国际和平。世界各国必须利用本报告中的情报,更清楚地了解其面临的威胁,并利用FATF全球网络提供的工具加强国际合作和情报共享。”
恐怖组织如何获得资金?
恐怖组织及其同情者依赖多种资金来源,既有合法来源,也有非法来源。一些值得注意的计划包括:
- 贩毒 是最丰厚的收入来源之一。哥伦比亚革命武装力量(FARC)等组织数十年来一直通过生产和分销可卡因来维持其活动。这些收益在到达武装领导人手中之前,会通过国际网络进行清洗。
- 幌子公司 提供另一个渠道。这些生意看似合法,但经常被用来转移或掩盖非法资金。历史记载表明,奥萨马·本·拉登曾经营蜂蜜生意,在中东地区转移资金和货物,以逃避审查。
- 慈善机构和非营利组织 也有一些机构被利用。然而,尽管大多数机构的运作出于真正的人道主义目的,但有些机构却被滥用,将捐款转用于极端主义事业。这种滥用损害了人们对该行业的信任,并使监管更加复杂。
- 腐败和贿赂 是恐怖主义融资的关键推动因素,尤其是在脆弱或不稳定的国家。接受付款或忽视可疑活动的官员让恐怖主义资金不受控制地流动。这不仅壮大了恐怖组织,也削弱了治理和更广泛的打击极端主义的斗争。
- 网络犯罪 已成为日益增长的收入来源。极端组织越来越多地使用网络钓鱼、勒索软件和欺诈性在线筹款来获取收入。这些手段使资金能够快速跨境流动,且难以追踪。

根据 欧洲刑警组织《欧盟恐怖主义形势与趋势报告》(TE-SAT 2024)极端组织正在将犯罪活动与看似合法的资金流动结合起来,实现融资方式多样化。
资金来源的多样性凸显了反恐融资(CTF)如此具有挑战性的原因。尤其是,从毒品和网络犯罪到腐败和慈善机构,恐怖组织利用一切可能的渠道。对于监管机构、金融机构和执法部门而言,这意味着必须对传统的洗钱模式保持高度警惕。
案例研究:埃塔如何利用敲诈勒索为恐怖主义融资
巴斯克分离主义团体 巴斯克自治机场 (ETA) 其在西班牙和法国的大部分活动资金来自 敲诈勒索。ETA 向巴斯克地区的企业和专业人士施压,要求他们支付所谓的 “革命税”。 那些拒绝的人经常面临威胁、财产损失或暴力袭击。
在 20 世纪 90 年代的巅峰时期,该网络筹集了 每年数百万欧元埃塔利用这些资金购买武器、维护安全屋以及资助宣传活动。西班牙当局估计,革命税构成了埃塔的大部分运营预算。
反恐融资措施对于瓦解埃塔的金融网络至关重要。加强调查、定向制裁以及西班牙和法国当局之间的情报共享,逐渐限制了该组织的资金来源。据 TE-SAT西班牙和法国当局采取这些措施削弱了埃塔的行动。再加上政治压力和逮捕高层领导人,这些措施最终导致埃塔于2018年正式解散。
此案表明,恐怖主义融资不仅限于宗教极端主义。受民族主义或分裂主义意识形态驱动的团体也依赖金融犯罪。 敲诈勒索仍是常用手段 在传统犯罪市场之外维持恐怖活动。
世界如何打击恐怖主义融资?
反恐融资(CTF)以国际公约、区域框架和国家法律为基础。这些框架共同弥补漏洞,协调标准,并为监管机构提供打击非法资金流动的工具。
国际标准
这 联合国《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》(1999年) 要求各国将恐怖主义融资定为犯罪,并配合调查和起诉。 金融行动特别工作组 40 条建议 为反恐融资和反洗钱措施设定了全球基准。2025年2月,金融行动特别工作组加强了数字化入职和虚拟资产方面的义务。其 恐怖主义融资风险综合更新(2025年7月) 报告称,许多司法管辖区仍然面临严重的执法漏洞。
区域合作
非洲联盟已建立了大陆法律基础。此外, 非洲统一组织/非盟公约 要求成员国将恐怖主义融资定为犯罪,并加强司法和边境合作。 《非洲反恐示范法》(2011年) 提供资产冻结、信息共享和调查的模板。能力建设由非盟的 ACSRT.
在欧盟,2024 年的一揽子计划引入了一项新的法规和指令,以协调反洗钱和打击恐怖主义融资义务,并创建了 反洗钱局(AMLA),将于 2025 年开始运营。有关态势感知和新兴类型,请参阅欧洲刑警组织的 欧盟恐怖主义形势与趋势报告(TE-SAT).
国家框架
- 美国: 这 美国爱国者法案(2001年) 和 银行保密法 要求在适当情况下加强尽职调查、可疑活动报告和资产冻结。
- 英国: 这 2002年犯罪收益法 能够扣押和追回与恐怖主义相关的资产。英国主管部门更新了 2017年洗钱、恐怖主义融资及资金转移条例 定期反映金融行动特别工作组的标准和技术变革,包括数字身份指导。
- 阿拉伯联合酋长国: 核心框架是 2018年第20号联邦法令,关于反洗钱和反恐怖融资阿联酋自2022年被列入FATF灰名单后,加强了对高风险行业的监管,并加大了对违规行为的处罚力度。
- 新加坡: CTF 义务规定在 《恐怖主义(制止融资)法》 和 《腐败、贩毒和其他严重犯罪(没收利益)法》新加坡金融管理局向银行和支付公司发布了具有约束力的反洗钱和反恐怖融资通知,其中包括对虚拟资产提供商的监管。参见 新加坡金融管理局通知.
- 澳大利亚: 澳大利亚 强制执行 2006 年反洗钱和反恐融资法,为 CTF 监督、风险评估以及与区域合作伙伴的情报共享提供支持。
这些框架表明,打击恐怖主义融资特别工作组(CTF)的执法工作正日益趋同。金融行动特别工作组设定了基准。非洲联盟和欧盟等区域组织加强合作。各国监管机构则根据当地风险调整规则。有效的合规需要与全球标准保持一致,并认真关注特定司法管辖区的义务,尤其是在数字身份、制裁筛查和虚拟资产方面。
CTF 和 CFT 有什么区别?
反恐融资 (CTF) 和打击恐怖主义融资 (CFT) 这两个术语都描述了全球为识别、阻断和阻止支持恐怖主义的资金流动所做的努力。两者的区别主要在于缩写词的使用方式和适用范围。CTF 是金融服务、合规和监管领域的首选术语。银行、金融科技公司和支付服务提供商在讨论客户尽职调查 (CDD)、了解你的客户 (KYC) 检查、制裁筛查以及提交可疑活动报告 (SAR) 等义务时会使用它。例如,英国的 洗钱、恐怖主义融资及资金转移条例(2017年,2025年修订) 在概述业务职责时特别参考CTF。
打击恐怖主义融资在条约、公约和政府间讨论中更为常见。联合国 《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》(1999年) 反洗钱(CFT)一词始终被使用,金融行动特别工作组(FATF)在其建议和风险评估中也如此。在欧盟内部,反洗钱(AML)/反洗钱(CFT)一词经常被合并使用,例如在 欧盟反洗钱/打击恐怖主义融资一揽子计划(2024年)该机构负责协调银行、金融科技公司和虚拟资产提供商的规则。
尽管这两个缩写词源于不同的传统,但在实践中含义相同。无论法规指的是反恐融资 (CTF) 还是反恐怖融资 (CFT),其义务都是一样的:阻止恐怖组织筹集和转移资金。对于合规团队来说,两者的区别主要在于语义,但识别这两个术语可以确保在与监管机构和国际合作伙伴打交道时清晰易懂。
关键要点
- 恐怖主义融资 通常依赖非正式网络、幌子公司和非法贸易。
- 全球框架 例如金融行动特别工作组推动打击恐怖主义融资的执法工作。
- 常见策略 包括腐败、加密货币和分散渠道。
- 受监管的公司必须 实施适当的身份检查和交易筛选工具。
- ComplyCube 的 AI 驱动合规工具 帮助企业检测 CTF 风险并遵守不断变化的法规。
如何在实践中预防恐怖主义融资
防止恐怖主义融资依赖于一种融合监管、技术和情报共享的分层方法。第一步是 客户尽职调查 (CDD) 和 了解您的客户 (KYC) 检查。这些检查旨在确认客户身份,评估风险,并确保企业不会与与恐怖主义有关的个人或实体合作。如果发现风险较高,公司必须申请 强化尽职调查 (EDD),包括更深入的背景调查和更严格的活动审查。
持续的风险监控同样重要。这种方法并非仅仅关注单笔交易,而是持续审查客户行为、账户活动以及高风险司法管辖区的风险敞口。它确保风险评估保持动态且适度,并根据客户资料和全球威胁模式的变化进行调整。一旦发现可疑活动,公司必须向其所在国家金融情报部门提交可疑活动报告 (SAR)。
另一项保障措施是制裁和监视名单筛查。公司必须根据指定恐怖分子、组织和政治公众人物的全球数据库,检查客户和交易。不遵守制裁要求可能导致巨额罚款和声誉损害。
现代合规团队越来越依赖技术来大规模管理这些义务。ComplyCube 的统一平台通过整合以下功能来满足这些要求: 身份验证, 制裁和 PEP 筛查, 和 不利媒体的核查 和 持续监控其人工智能引擎可减少误报,标记高风险案例,并确保合规团队满足多个司法管辖区的监管要求。生物特征验证和活体检测进一步防范冒充和身份欺诈。
和 ComplyCube,机构可以减少人工工作量,最大限度地减少误报,并将资源集中在真正的风险上。
通过将监管义务与先进的自动化相结合,金融机构可以建立多层防御,同时通过降低恐怖组织筹集、转移和使用资金的能力来加强全球反恐融资力度。
常见问题
AML 和 CTF 有什么区别?
反洗钱 (AML) 是指旨在阻止犯罪分子掩盖非法资金来源的措施。反恐融资 (CTF) 则专门致力于防止资金被筹集、转移或用于支持恐怖主义,即使这些资金来自合法来源。
恐怖主义融资的常见方式有哪些?
恐怖组织使用合法和非法手段,包括贩毒、幌子公司、慈善机构、腐败和网络犯罪。数字资产和哈瓦拉(hawala)等非正式价值转移系统也日益受到利用。
谁在全球范围内监管 CTF?
金融行动特别工作组(金融行动特别工作组) 为反洗钱和反恐融资措施制定了全球标准。在区域和国家层面,监管机构包括: 澳大利亚 在澳大利亚,新加坡金融管理局(硕士)、英国金融行为监管局(FCA)以及美国金融犯罪执法网络(金融网络)实施和执行这些规则。
为什么制裁筛查在 CTF 中很重要?
制裁筛查确保与恐怖主义相关的个人、组织和司法管辖区无法获得金融服务。违反制裁规定可能导致金融机构面临巨额罚款、声誉受损,甚至承担刑事责任。
CTF 和 CFT 有什么区别?
两者之间没有实质性区别。CTF 更常用于合规和监管领域,而 CFT 则更常出现在条约和国际法中。这两个术语描述的是同一个目标,即阻止恐怖组织获取和转移资金。