- \n
- Dal 2 al 15 luglio:<\/strong> 579 individui collegati a oltre 1.469 casi illeciti e circa 17.000-18 milioni di dollari (1.000-7.000-14 milioni di dollari USA) di perdite.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- \n
- Dal 16 al 29 luglio:<\/strong> 255 persone indagate, collegate a oltre 660 casi e a perdite per circa 17.000 S&P 5,6 milioni (17.000 USD 4,3 milioni).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- \n
- Dal 30 luglio al 12 agosto:<\/strong> 270 truffatori associati a 660 casi e perdite per un totale di 5,4 milioni di STP (1,7 milioni di USD).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Sommando questi numeri, si arriva a oltre 3502 casi di truffa e a perdite per le vittime dichiarate pari a 1.700.300 milioni di dollari in sole otto settimane consecutive. Ci\u00f2 suggerisce un ciclo di repressione industrializzato, piuttosto che occasionali interventi di polizia.<\/p>\n\n\n\n
Per i team di conformit\u00e0, il messaggio \u00e8 significativo. L'applicazione ripetuta su questa scala pu\u00f2 tradursi in un maggiore controllo sulle aziende per dimostrare che il loro monitoraggio delle frodi e Antiriciclaggio (AML)<\/a> Questi sistemi sono in grado di identificare le attivit\u00e0 fraudolente prima che le perdite aumentino. Possono inoltre segnalare l'adozione di normative pi\u00f9 severe e la condivisione di informazioni strategiche.<\/p>\n\n\n\n
La crescente diffusione dei "money mule" (prestanome per il riciclaggio di denaro)<\/h2>\n\n\n\n
Il riciclaggio di denaro si riferisce all'atto di trasferire denaro proveniente da attivit\u00e0 criminali per conto di terzi. I malintenzionati utilizzano tattiche emotive, tra cui amicizie online, false offerte di lavoro e relazioni sentimentali, per indurre le vittime a riciclare denaro dai loro conti bancari, spesso mentendo sulle reali intenzioni della transazione.<\/p>\n\n\n\n
Siamo tutti vulnerabili ai "money mule"? Pi\u00f9 spesso di quanto si pensi, chiunque pu\u00f2 diventare un soggetto coinvolto nel riciclaggio di denaro. Questo \u00e8 particolarmente vero oggi, in un'epoca in cui condividiamo liberamente le nostre informazioni sui social media, nelle agenzie di lavoro e nelle app di incontri. Di conseguenza, i criminali possono sfruttare le vulnerabilit\u00e0 situazionali, finanziarie e comportamentali delle persone per prenderle di mira.<\/p>\n\n\n\n
Secondo la Financial Conduct Authority (FCA), nel 2024 il Regno Unito ha registrato oltre 225.000 vittime<\/a> di prestatori di denaro. Nel caso di Singapore, solo due mesi fa, 1.423 prestatori di denaro, 1.439 prestatori di SIM card e 53 prestatori di denaro aziendali erano gi\u00e0 stati inseriti nel suo quadro di restrizione delle strutture. <\/p>\n\n\n\n
Il riciclaggio di denaro, tuttavia, pu\u00f2 rappresentare solo uno strato abilitante all'interno di una rete molto pi\u00f9 ampia di infrastrutture fraudolente. Sorge quindi spontanea la domanda: chi e come \u00e8 responsabile dello smantellamento di questa infrastruttura prima che colpisca le vittime?<\/p>\n\n\n\n
Chi \u00e8 responsabile dell'arresto delle infrastrutture per le truffe?<\/h2>\n\n\n\n
La verit\u00e0 \u00e8 che nessun singolo ente o organizzazione di regolamentazione pu\u00f2 fermare le truffe da solo. Le infrastrutture per le truffe possono esistere all'interno di banche, compagnie di telecomunicazioni, piattaforme online e forze dell'ordine. Tuttavia, sebbene la responsabilit\u00e0 sia distribuita, non manca l'obbligo di identificare, prevenire e segnalare le truffe. <\/p>\n\n\n\n
Le imprese sono sempre pi\u00f9 chiamate a dimostrare di disporre di controlli efficaci per individuare le frodi, salvaguardare l'ecosistema finanziario e condividere i dati di intelligence con altre organizzazioni. L'importanza della condivisione delle informazioni emerge con particolare chiarezza dalle conclusioni della FCA.<\/p>\n\n\n\n
I dati pubblicati dalla FCA affermano che tra il 2022 e il 2023 25 aziende hanno licenziato 194.084 "money mule", ma solo 37%<\/a> sono stati segnalati al database nazionale sulle frodi. Inoltre, sebbene i casi soddisfacessero i requisiti di segnalazione, le aziende hanno scelto di non fornire i propri dati per quasi un terzo di essi.<\/p>\n\n\n\n
Questo \u00e8 fondamentale, poich\u00e9 la condivisione dei dati \u00e8 cruciale per smantellare le reti che movimentano i proventi delle frodi e rappresenta una solida barriera contro i reati finanziari. Pertanto, la creazione di una solida infrastruttura antiriciclaggio (AML) e di contrasto al finanziamento del terrorismo (CTF) \u00e8 solo una parte della soluzione.<\/p>\n\n\n\n
Su quali aspetti i team addetti alla conformit\u00e0 devono intervenire immediatamente?<\/h2>\n\n\n\n
Chiedere a un'azienda di rafforzare i controlli antiriciclaggio pu\u00f2 sembrare semplice, ma in realt\u00e0 pu\u00f2 essere complesso, soprattutto se non si sa da dove iniziare. Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente vero in questo caso, in cui il rischio \u00e8 frammentato tra diversi utenti e canali. Le seguenti domande possono mettere in luce le debolezze dei controlli esistenti.<\/p>\n\n\n\n
1. Possiamo identificare cambiamenti comportamentali, e non solo transazioni di grande entit\u00e0?<\/h3>\n\n\n\n
Un'eccessiva enfasi sulle soglie transazionali pu\u00f2 portare a una visione limitata dei rischi. Le aziende dovrebbero invece monitorare anche le deviazioni comportamentali. Queste possono includere modelli di transazione insoliti, come pagamenti in entrata di importo elevato o una maggiore frequenza dei trasferimenti. Ci\u00f2 consente alle aziende di identificare e valutare le deviazioni significative e di stabilire se siano collegate ad attivit\u00e0 sospette.<\/p>\n\n\n\n
2. Possiamo rilevare il riutilizzo delle infrastrutture?<\/h3>\n\n\n\n
Le reti di truffa di solito non operano tramite un'unica piattaforma, account o canale. Pertanto, le aziende dovrebbero cercare connessioni ricorrenti tra attivit\u00e0 sospette. dispositivi<\/a>, indirizzi email e numeri di telefono. Queste connessioni aiutano le aziende a individuare reti di attivit\u00e0 correlate, riducendo cos\u00ec i falsi positivi e concentrando le indagini sulle attivit\u00e0 ad alto rischio. <\/p>\n\n\n\n
3. Le informazioni ricavate dall'intelligence sulle frodi possono essere utilizzate per la valutazione del rischio?<\/h3>\n\n\n\n
L'intelligence sulle frodi non dovrebbe limitarsi all'identificazione. Le aziende necessitano di solidi flussi di dati integrati che colleghino le informazioni sulle frodi ai sistemi di valutazione del rischio e di gestione dei casi. Ad esempio, quando viene rilevato un uso improprio di un conto, i flussi di lavoro automatizzati dovrebbero stabilire se l'individuo necessita di una nuova verifica, se deve essere segnalato alle autorit\u00e0 o se il caso deve essere esaminato dal management. In questo modo, \u00e8 pi\u00f9 difficile che le attivit\u00e0 fraudolente si nascondano all'interno dei compartimenti stagni aziendali.<\/p>\n\n\n\n
4. Cosa succede dopo aver dismesso un cliente ad alto rischio?<\/h3>\n\n\n\n
La chiusura di un conto non segna la fine del ciclo di gestione del rischio. Un sospetto truffatore pu\u00f2 facilmente aprire un altro conto, utilizzare un fornitore diverso o spostare l'attivit\u00e0 su un altro canale. Pertanto, le aziende devono documentare, segnalare e condividere correttamente queste informazioni con le reti di intelligence esterne.<\/p>\n\n\n\n
![\"Rafforza](\"https:\/\/www.complycube.com\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/contact-complycube-award-winning-aml-and-kyc-1024x577.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n
- Dal 30 luglio al 12 agosto:<\/strong> 270 truffatori associati a 660 casi e perdite per un totale di 5,4 milioni di STP (1,7 milioni di USD).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- Dal 16 al 29 luglio:<\/strong> 255 persone indagate, collegate a oltre 660 casi e a perdite per circa 17.000 S&P 5,6 milioni (17.000 USD 4,3 milioni).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n