{"id":26161,"date":"2025-07-30T05:41:24","date_gmt":"2025-07-30T05:41:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.complycube.com\/?p=26161"},"modified":"2025-08-12T14:09:20","modified_gmt":"2025-08-12T14:09:20","slug":"le-5-principali-multe-antiriciclaggio-del-2025-che-devi-conoscere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.complycube.com\/it\/top-5-aml-fines-in-2025-you-need-to-know\/","title":{"rendered":"Le 5 principali sanzioni antiriciclaggio del 2025 che le aziende devono conoscere"},"content":{"rendered":"
\r\n

In breve:<\/strong> Gli enti regolatori di tutto il mondo stanno rapidamente unendo le forze per reprimere le aziende che presentano carenze nella supervisione e nell'implementazione di solidi processi AML e KYC. Dall'inadeguatezza della due diligence della clientela alle carenze nelle valutazioni interne del rischio, questa guida illustra le 5 principali sanzioni AML nella prima met\u00e0 dell'anno e analizza le principali sfide che queste aziende devono affrontare.<\/p>\r\n<\/div>\r\n\r\n\r\n

A cosa si riferiscono le 5 principali sanzioni antiriciclaggio?<\/h2>\r\n

\u00c8 gi\u00e0 trascorsa met\u00e0 dell'anno, eppure emerge una tendenza preoccupante: le aziende continuano a ricevere pesanti sanzioni a causa di controlli antiriciclaggio inadeguati. Le autorit\u00e0 di regolamentazione di tutto il mondo hanno emesso oltre 17,6 miliardi di t\/t in sanzioni antiriciclaggio. E non finisce qui. Anche i dirigenti senior sono stati penalizzati a causa della loro scarsa supervisione sulla conformit\u00e0 antiriciclaggio. Allacciate le cinture di sicurezza mentre analizziamo le cinque sanzioni antiriciclaggio record del 2025 e spieghiamo come le aziende possono evitarle, abbastanza facilmente.<\/p>\r\n

OKX Crypto Exchange e la sua dichiarazione di colpevolezza da $500 milioni<\/h2>\r\n\r\n\r\n

24 febbraio 2025 \u2014 L'exchange di criptovalute OKX \u00e8 stato multato per oltre $500 milioni da Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) <\/a>a causa di gravi violazioni delle norme antiriciclaggio. Fondata nel 2017 da Star Xu, un appassionato di tecnologia blockchain, la piattaforma con sede alle Seychelles gestiva uno dei pi\u00f9 grandi exchange di criptovalute al mondo.<\/p>\r\n\r\n\r\n

\"OKX<\/figure>\r\n\r\n\r\n

Le autorit\u00e0 statunitensi hanno scoperto che l'azienda aveva favorito transazioni sospette per oltre 1,7 miliardi di t\/t in 1,5 miliardi di t a causa di inadeguati sistemi di Know Your Customer (KYC) e AML. Nonostante il divieto ufficiale di accesso agli utenti statunitensi, le autorit\u00e0 hanno scoperto documenti interni che dimostrano come il personale di OKX abbia ordinato ai clienti americani di falsificare documenti di identit\u00e0 e aggirare le restrizioni. Alla fine, OKX si \u00e8 dichiarata colpevole ed \u00e8 stata condannata a pagare 1,7 miliardi di t\/t in multe civili e a confiscare 1,7 miliardi di t\/t in proventi illeciti.<\/p>\r\n\r\n\r\n

Il Dipartimento di Giustizia ha anche scoperto che OKX aveva un monitoraggio delle transazioni debole e non era riuscito a implementarlo screening delle sanzioni<\/a>e non \u00e8 registrata presso il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti come societ\u00e0 di servizi finanziari. Ci\u00f2 sottolinea la sfida per le aziende in rapida espansione nel bilanciare la crescita del mercato con i rigorosi obblighi normativi.<\/p>\r\n\r\n\r\n

La Borsa degli Emirati Arabi Uniti \u00e8 stata colpita da $54,5 milioni per cattiva gestione del rischio<\/h2>\r\n\r\n\r\n

22 maggio 2025 \u2014 La Banca Centrale degli Emirati Arabi Uniti (CBUAE)<\/a> Una societ\u00e0 di cambio con sede negli Emirati Arabi Uniti ha ricevuto una multa di quasi 1755 milioni di t\/t, la pi\u00f9 alta del suo genere negli Emirati Arabi Uniti, a causa di significative carenze nella lotta al riciclaggio di denaro. L'azienda \u00e8 rimasta anonima per motivi di privacy.<\/p>\r\n\r\n\r\n

\"Multa<\/figure>\r\n\r\n\r\n

I rapporti della CBUAE hanno rilevato che l'azienda non aveva implementato solide misure interne di attivazione del rischio, di due diligence e di monitoraggio delle transazioni. Non era la prima volta che l'azienda si trovava in difficolt\u00e0 di conformit\u00e0 con le autorit\u00e0. Secondo i principali articoli di giornale degli Emirati Arabi Uniti, all'azienda erano state concesse diverse possibilit\u00e0 di correggere i propri protocolli di conformit\u00e0, che erano stati palesemente ignorati. Inoltre, al direttore della filiale \u00e8 stata inflitta una multa di 500.000 AED ($130K US) e gli \u00e8 stato vietato di ricoprire qualsiasi posizione futura in un istituto finanziario autorizzato.<\/p>\r\n\r\n\r\n

Questo caso evidenzia la crescente resilienza delle autorit\u00e0 nell'affrontare l'AML e KYC<\/a> lacune nelle regioni ad alto rischio. La tendenza riprende: tutte le organizzazioni, non solo i servizi finanziari regolamentati, sono sotto esame.<\/p>\r\n\r\n\r\n

Multa di $40 milioni per American Payment Company Block Inc.<\/h2>\r\n\r\n\r\n

10 aprile 2025 \u2014 La societ\u00e0 americana di pagamenti digitali Block Inc. \u00e8 stata multata di $40 milioni di dollari dalla Dipartimento dei servizi finanziari di New York (NYSDFS)<\/a> per inosservanza del Bank Secrecy Act (BSA) statunitense e del programma AML. L'azienda, formalmente nota come Square Inc., \u00e8 stata fondata nel 2009 da Jack Dorsey, co-fondatore di Twitter Inc., per offrire alle piccole imprese un modo semplice ed economico per accettare pagamenti con carta di credito.<\/p>\r\n\r\n\r\n

\"Multa<\/figure>\r\n\r\n\r\n

Block Inc. aveva oltre 8300 account Cash App collegati a una rete criminale russa. Il NYSDFS ha indagato sul caso e ha scoperto che l'azienda presentava gravi lacune nella sua due diligence del cliente<\/a> e sistemi di monitoraggio del rischio. Ci\u00f2 ha consentito ai truffatori di riciclare denaro e commettere reati finanziari senza essere scoperti.<\/p>\r\n\r\n\r\n

L'azienda deve ora intraprendere azioni correttive attraverso la leva finanziaria e un monitoraggio indipendente per implementare le misure necessarie. Il caso di Block Inc. evidenzia ulteriormente le precedenti sfide incontrate da OKX per garantire che la conformit\u00e0 non fosse inferiore alle dimensioni dell'azienda.<\/p>\r\n\r\n\r\n

La FINRA impone una multa di $29,75 milioni a Robinhood<\/h2>\r\n\r\n\r\n

7 marzo 2025 \u2014 Robinhood, una societ\u00e0 di servizi finanziari con sede in California, \u00e8 stata accusata di $29,75 milioni da Autorit\u00e0 di regolamentazione del settore finanziario (FINRA)<\/a> per la sua scarsa supervisione antiriciclaggio. Fondata nel 2013 dall'imprenditore bulgaro-americano Vladimir Tenev, l'azienda offre ai consumatori un modo digitale per negoziare azioni, fondi e criptovalute.<\/p>\r\n\r\n\r\n

\"La<\/figure>\r\n\r\n\r\n

La FINRA ha riscontrato numerose lacune nei programmi AML delle aziende, risalenti al 2014. Tra le principali problematiche figuravano la mancata risposta efficace agli allarmi rossi attivati e la cattiva condotta dei clienti. Parte della sanzione prevedeva un addebito di 1,75 milioni di TP7T3,75 milioni ai clienti interessati. Inoltre, Robinhood non aveva supervisionato gli influencer dei social media che avevano creato pubblicit\u00e0 ingannevoli sui propri prodotti.<\/p>\r\n\r\n\r\n

Il risarcimento corrisposto ai clienti evidenzia come le autorit\u00e0 di regolamentazione stiano dando sempre pi\u00f9 priorit\u00e0 alla tutela del benessere finanziario dei clienti e degli investitori.<\/p>\r\n\r\n\r\n

Credit Suisse sanzionata con 1,7 miliardi di dollari per scarsi controlli antiriciclaggio<\/h2>\r\n\r\n\r\n

4 luglio 2025 \u2014 Il Autorit\u00e0 monetaria di Singapore (MAS)<\/a> ha inflitto a Credit Suisse una multa di 1,7 miliardi di sterline (circa 1,7 miliardi di sterline) nell'ambito della sua azione repressiva sullo scandalo AML di Singapore del 2013. Credit Suisse \u00e8 stata una delle nove aziende multate dalla MAS per i protocolli AML e CFT inadeguati.<\/p>\r\n\r\n\r\n

\"Credit<\/figure>\r\n\r\n\r\n

La MAS ha imposto la sanzione pi\u00f9 elevata a Credit Suisse, che \u00e8 stata ritenuta incoerente nell'implementazione delle misure antiriciclaggio. Tra le sue mancanze figurano una gestione del rischio carente, controlli inadeguati sulla fonte del patrimonio e carenze nel monitoraggio delle transazioni. Le altre otto societ\u00e0 includevano grandi nomi come UOB, Citibank, UBS e altre ancora. Per la storia completa di come la MAS ha represso uno dei pi\u00f9 grandi scandali antiriciclaggio a Singapore, clicca qui<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n

\r\n

Punti chiave<\/h3>\r\n